6月23日，黄金市场在昨日短暂反弹后再遭重挫，伦敦金现盘中一度失守4100美元/盎司关口，截至发稿报4115.49美元/盎司；COMEX黄金报4127.8美元/盎司。金价持续承压之际，布伦特原油现货在76.50美元/桶附近徘徊。一跌一稳之间，大宗商品市场的多空博弈仍在延续。
自今年3月地缘冲突爆发以来，国际原油与黄金市场上演了一场打破历史铁律的资产异动，走出了一轮罕见的“跷跷板”行情。
数据显示，冲突爆发以来伦敦金现货价格从5321.33美元/盎司一路下探至4180.87美元/盎司（6月22日），区间跌幅达21.4%；而同期布伦特原油却从71.43美元/桶逆势涨至76.61美元/桶，区间涨幅6.8%。
涨跌之间，金油背道而驰，这不仅是短期资金博弈的偶然结果，更折射出全球资产定价逻辑的深层裂变。
当避险资产不再避险，当能源暴涨反而成为压制金价的推手，市场不禁要追问：支撑这一轮反向联动的底层力量究竟是什么？当全球流动性逻辑覆盖了单纯的避险情绪，黄金与原油的定价之锚，是否正面临一场不可逆的迁移？这种反向联动的格局，究竟是动荡时期的偶发异象，还是一条正在成形的新投资铁律？
金油价格打破“正相关铁律”
截至昨日收盘，金油价格再度呈现鲜明的反向异动格局。伦敦金现小幅收涨0.55%，报4,180.87美元/盎司。而布伦特原油现货则遭遇较大抛压，单日重挫5.04%，从80.68美元/桶跌至76.61美元/桶，
这一现象并非孤立事件，而是自3月美以伊冲突爆发以来持续上演的结构性特征。
Wind数据显示，3月以来，伦敦金现货价格从5321.33美元/盎司下跌至4180.87美元/盎司（6月22日），区间跌幅达21.4%。同期布伦特原油从71.43美元/桶涨至76.61美元/桶（6月22日），区间涨幅6.8%。
自美以伊冲突爆发以来，黄金与原油价格的负相关性在多重宏观变量的交织作用下不断深化，其核心机制已从单一的“避险、通胀”二元对立，演变为由地缘风险、货币政策预期与流动性结构共同塑造的动态博弈。
事实上，长期以来黄金和原油呈现正相关关系居多。一方面，黄金和原油同为国际定价品目，主要通过美元进行国际贸易结算，所以两者定价都受到美元指数的影响；另一方面，原油价格上涨往往会带来全球通胀预期，通胀的升温会使得实际利率下滑，进而利好黄金。
纵观历史，但凡原油主产国爆发重大地缘政治危机，黄金与原油在绝大多数时间内表现为强正相关。从Wind数据来看（如下图），2003年伊拉克战争，两者呈现强正相关，同步“V型”修复；2022年俄乌冲突期间，二者呈现先强正相关，后明显分化。
这种关联源于两者共同的底层驱动力，对货币信用的质疑与对通胀失控的恐惧。
然而，2026年的剧本截然不同。2026年美伊冲突期间的油金走势，呈现出“传统正相关→双杀异化→跷跷板负相关→流动性危机下的全面崩跌”四阶段演化路径。
极端地缘冲击叠加高利率环境，从根本上改变黄金与原油的定价逻辑，当油价暴涨引发流动性挤兑而非通胀对冲时，黄金不仅无法扮演避险资产，反而成为最先被牺牲的“流动性缓冲垫”。
金油关系已不再是宏观逻辑的映射，而成了衍生品市场微观结构的被动反应。
金油关系如何走向“结构性背离”？
本轮黄金与原油价格出现显著背离的根本原因，在于两者定价驱动逻辑的彻底分化。其根本驱动逻辑已从传统的“地缘避险共振”转向宏观定价与基本面定价的结构性分化。
作为无息资产，黄金涨跌核心锚定实际利率走势。当高油价引发市场对“双峰通胀”的担忧时，美联储维持紧缩政策的预期升温，导致实际利率与美元同步走强，黄金的持有成本大幅增加。
汇丰研报指出，黄金并非避险失灵，而是资金变现回笼流动性所致。短期投机资金的撤离导致金油历史正相关格局转为弱相关乃至负相关关系，2026年黄金呈现类风险资产特征，短期承压明显。
换言之，黄金在此轮行情中并非避险失灵，而是成为应对油价极端波动与宏观紧缩的“利率对冲工具”。
除了宏观利率的压制，此轮背离还隐藏着极端的流动性逻辑。3月份油价在极短时间内暴涨超50%，导致全球大量配置型基金在能源空头或相关衍生品上出现严重的保证金缺口。在流动性紧张的极端时刻，前期积累了可观浮盈的黄金，因其高流动性和交易深度，成为机构被迫抛售以弥补保证金缺口的“提款机”。这种跨资产的流动性挤压效应，进一步加剧了金油的反向运动。
近日，受美国和伊朗宣布达成阶段性协议，霍尔木兹海峡有望重新开放的消息影响，布伦特原油应声下跌，而国际金价则迅速反弹。
这并非避险情绪重燃，而是货币政策的预期松绑。地缘缓和、油价回落，通胀担忧缓解，市场对美联储政策收紧的预期随即降温，持有黄金的机会成本降低，金价便得以修复。这种驱动力是利率预期的转变，而非地缘避险。
油金反向联动会否终结？
2026年的金油“跷跷板”，表面看是打破了“地缘冲突等同于金油同涨”的历史铁律。更深层次来看，市场最关心的是，这种金油反向联动的格局，是否正在成为动荡时期的一条新投资铁律？
其实，这种反向联动的本质在于中东局势是否成为市场定价的主要矛盾。
当中东局势明显缓和，或不再成为定价核心时，两者的反向联动关系就会终结，随后将依据各自的逻辑运行。
此次背离背后的运行逻辑在于全球流动性的“缩圈”与资产的再定价。国泰海通证券的研究指出，近期美元与油价的脱钩，本质上是通胀预期和实际利率的组合切换。即使地缘缓和带来通胀预期的阶段性回落，实际利率依然在向上突破。这意味着，地缘缓和的“蜜月期”可能并非流动性宽松的开始，而是新一轮流动性收紧的确认。
那么未来，黄金和原油各自的走势如何？
从今日的盘面价格来看，现货黄金盘中失守4100美元/盎司。与此同时，高盛日前将2026年年底的黄金目标价大幅下调至每盎司4900美元，调降幅度高达500美元，该行给出的理由是美联储年内降息无望。
其实，随着美伊协议为地缘局势带来阶段性缓和，此前经历快速下挫的黄金市场迎来了一轮修复性反弹。但多位市场分析人士指出，受通胀预期等因素扰动，金价短期内或仍将面临震荡调整的压力。
不过从中长期维度审视，黄金的看涨逻辑依然稳固，全球债务危机隐忧、去美元化趋势的加速、各国央行的战略性购金行为，以及地缘政治风险的常态化，这些支撑黄金价值的核心基石依然坚挺，并未发生动摇。
而对于原油市场来说，大部分价格波动可能已被市场消化，高盛全球银行及市场部全球石油及产品交易联席主管杰罗姆·多特曼斯表示，如果美国和伊朗能够尽快达成全面的和平协议，油价可能会进入一个更为“温和”的阶段。
易云达提示：文章来自网络，不代表本站观点。
